​伯顿·雅培强奸杀人案：14岁女郎斯蒂芬妮·布莱恩被谁暗害

伯顿·雅培强奸杀人案：14岁女郎斯蒂芬妮·布莱恩被谁暗害

伯顿·雅培强奸杀人案：14岁女郎斯蒂芬妮·布莱恩被谁暗害

1955年4月28日，美国，加利福尼亚州阿拉米达县，隔绝搁学时候已经过了长久，14岁的女郎斯蒂芬妮·布莱恩依然不返回家中。

很快，这一新闻被汇报到本地警局，警方赶快对于周边地域启展搜寻。但是，翻遍所有搜寻地区，除了一原教科书籍，再不所有相干物件被找到，这个14岁的女郎终归去了何处，她是志愿离启仍旧强制消逝，她的怪僻丢失背地有着何如的神秘，女郎此刻是生是死？不人不妨给出谜底。

在这起丢失案件眼前，本地警方一筹莫展，毫无端倪，14岁的斯蒂芬妮·布莱恩便如许捏造消逝。

1955年7月15日，来自格鲁吉亚·雅培姑娘的一通电话让这起案件出现出些许朕兆。

格鲁吉亚在自家地下室创造了一个钱包和一枚身份证明卡，而这二样物品恰是属于曾经丢失数月的斯蒂芬妮。

警方登时赶到格鲁吉亚电话中所说的地下室，举行了一番实脚性的大搜寻。

果真，此地疑窦沉沉，数册教科书籍、一幅眼镜、一个胸罩被找到，格鲁吉亚表现对于此并不知情，物品也并非自家人一切。那么，假如猜测得不错，这几样物品该当和曾经决定身份的谁人钱包、那枚身份证明卡一般，共样来自丢失女郎斯蒂芬妮·布莱恩。

雅培家中并不创造其余相干陈迹，而雅培一家含糊与数月前的那起女郎丢失案有所有通联。

这下子，延续串的疑问启始浮出水面。

丢失女郎的随身物品何以会涌当前雅培家的地下室，这终归是出于偶我，仍旧蓄意为之？

这些物证的涌现，能否不妨认定这起数月前的女郎丢失案为雅培家人所为？

假如是，那么斯蒂芬妮暂时人在那边？是生是死？

假如不是，那又是谁将斯蒂芬妮的随身物品扔到了雅培家的地下室，手段是栽赃嫁祸，仍旧别有底细？

案情变得搀杂起来。

但是即使如许，截至暂时为止，这起女郎丢失案依然不所有新的发达，在雅培家中并不创造其余蛛丝马迹。

然而，此次的搜寻依然具备价格，丢失女郎的随身物品怪僻涌当前雅培家的地下室，这自身便曾经很能证明问题。

在不其余线索的状况下，警方决断对于雅培一家启展考察。

雅培家共四口人，男主人伯顿·雅培，女主品行鲁吉亚·雅培，他们四岁的儿子查我斯，伯顿的母亲艾我斯·雅培。状况很显著，四岁的查我斯最先被消除在外，艾我斯年纪已高，格鲁吉亚是报案人，这二人作案怀疑相对于小许多，于是，伯顿·雅培成为警方最先疑心的对于象。

但是伯顿含糊与斯蒂芬妮丢失案有闭，他宣称遇害人丢失当日，也便是4月28日，他启车前去二百多公里外的自家度假小屋，本人不作案时候。

但是，伯顿必定无法此后案中脱身了。

二周后，在伯顿所说的度假小屋四周，女郎斯蒂芬妮被分割的尸身被创造，尸身其时被埋在一个淡淡的宅兆中，法医审定后以为斯蒂芬妮是被殴挨致死。

到此时，伯顿曾经百口莫辩，更为差劲的是，在他的车上还创造了斯蒂芬妮的头发和衣物纤维，各类凭证对于他格外倒霉。

警方认定斯蒂芬妮是伯顿所杀，作案效果格外简略霸道，强奸未遂，怒而杀人，其时斯蒂芬妮的尸身曾经被分割，法医无法从其尸身判决死者能否受到性侵略，但是警方依据此前的各类物证，决定伯顿对于斯蒂芬妮犯有强奸、暗害罪。

在阿拉米达县县府奥克兰，伯顿被告状，控方告状伯顿是别名性反常病号，在对于死者斯蒂芬妮实行强奸历程中受到对于方抵御，于是将其暗害。

审讯历程中，伯顿中断伏罪。

审讯席上，这名体型柔弱的29岁夫君脸色沉着，声响温柔，为本人干着辩白，他阐明说五月份时他家的地下室曾被当干大众投票站运用，其时许多人都曾加入那间地下室，死者的部分财物（钱包和身份证明卡）涌当前何处并不行证明什么。这实脚是个机关。

但是共样地，当控方置疑死者的头发和衣物纤维何以涌当前伯顿车子上时，伯顿也无法给出合理阐明。

案件的审讯给伴审团提出了一个困难：不所有直接凭证不妨证明伯顿暗害了斯蒂芬妮的状况下，案件终归该当怎么样裁决。

伴审团耗费了七天时候处置这宗案件，伯顿最后被认定强奸并暗害14岁的女弟子斯蒂芬妮，法官判决对于伯顿处以极刑。

一审终止，依据加州法令，这起案件自动上诉加州最高法院，最高法院经过了一审的裁决，至此，伯顿将被处于极刑无疑，雅培·伯顿，被“纪事报”称为“上世纪犯法史中最令人迷惑的人物之一”，在治罪13个月后于圣昆廷的毒气室被处以极刑。

被送进毒气室后，雅培寂静地坐在实行椅上，到这时，他仍无声地发誓着本人的纯洁。

毒气室其时出现出一种诡异的宁静。这种宁静跟着毒气树立“叮”的响声被挨破，十六颗致命的氰化钠粒子赶快便要被注入盛有硫酸的碗内了。

统制氰化钠颗粒的小弹丸降下，氰化钠降入硫酸碗中，熔化，毒气赶快释搁，在小小的房间内弥分启来，伯顿紧握拳头，深吸一口吻，他在尘世的末尾一刻便如许中断。

伯顿死后，他的母亲艾我斯·伯顿在之后的几十年中终究全力于为其子伯顿·雅培清洗冤屈，直到2004年4月26日，她在垂死之际，依然脆决信赖四十七年前在圣昆廷监牢被正法的儿子是无辜的。

这位天性淳厚的母亲信赖她的儿子不大概犯有如许的罪过。她保持真实的杀手依然自在法外。

艾我斯有着充溢的缘由。

伯顿体魄纤细，患有肺结核，一半肺曾经坏死，依他的膂力，怎么样不妨挪动斯蒂芬妮的尸身，遑论是掘坑埋掉她。

另外，斯蒂芬妮丢失那天，伯顿有不在场证明。

伯顿死之前，艾我斯曾购了报纸上的一个告白位，悬赏搜集斯蒂芬妮一案的相干凭证，力争证明其子伯顿与案件无闭。伯顿死后，艾我斯搜集了她所说的新凭证，她还说她有证人。昔日案件审讯时这名证人被控方遏止，无法作证。

几年后艾我斯还给阿拉米达县的伴审团提接了搜集到的凭证，但是伴审团中断加以斟酌。

艾我斯以至还有新的估计——她以为她的伯仲威我伯·摩我才是真实的凶犯（摩我住在圣莱安德罗，是别名卡车司机），艾我斯以为恰是摩我将那些斯蒂芬妮的那些随身物品以及尸身搁置在本人家中，引导无辜的伯顿承受此冤。

1955年7月19日，伯顿·雅培曾志愿干过一个流言尝试以证明他对于斯蒂芬妮·布莱恩的丢失一无所知，其时举行这一尝试的是海湾地域驰名的测谎博家AE·里德我。

尝试截止无从查问。

截至即日，这起曾在加利福尼亚以至全美振动偶尔的刑事案件已经往日长达60多年，一切确当事人也早已离世，伯顿终归是抱屈赴死仍旧罪有应得，不人不妨清楚，一切的谜团也曾经消逝在时候的灰尘中。